Тест компонентных акустических систем Morel IP-UNI62, подготовленный экспертами carmus.ru

Тест компонентных акустических систем Morel IP-UNI62, подготовленный экспертами carmus.ru
30.04.2026

ВНЕШНЯЯ ОБМАНЧИВОСТЬ

Тест компонентных акустических систем Morel IP-UNI62

Ссылка на оригинал статьи на сайте carmus.ru

Вот люблю я всякую необычную технику, выходящую за рамки принятых стереотипов. Эти плоские Morel – как раз из таких, когда первое впечатление от внешнего вида и реальный результат при проверке в деле могут даже слегка не совпадать – чуть дальше поймёте, о чём я.

Мне уже доводилось иметь дело с 8-дюймовыми «коллегами» этих динамиков, но, как ни крути, а калибр 6 дюймов всё же более востребован. Тем более, форм-фактор позволяет применять их даже там, куда обычные динамики влезают с трудом или не влезают вовсе. Или когда вес особенно принципиален (а такое условие при подборе компонентов тоже не редкость).

Итак, сегодня смотрим на возможности 2-полосного комплекта Morel IP-UNI62 с плоскими и лёгкими (ох, уж эта внешняя обманчивость) НЧ/СЧ динамиками. Цена на момент теста – 41990 рублей.

Первое знакомство, конструктивные особенности

Выглядят динамики и правда необычно. Можно даже сказать, что они имеют конструкцию «наизнанку», причём сразу в двух смыслах. Во-первых, магнитные системы – обращённые (магнит не снаружи, а внутри звуковой катушки). А во-вторых, сами моторы тоже расположены не с тыльной части динамика, а прямо перед диффузором.

А там, где у остальных динамиков обычно бывает мотор, здесь – просто плоское «основание».

Всё это позволило получить монтажную глубину всего каких-то 4,4 см. А вес у каждого динамика (если мои кухонные весы не соврали) – меньше 400 грамм.

Впрочем, подвесы у динамиков вполне традиционны и на своих местах: верхний – по периметру диффузора, нижний (центрирующая шайба) – под диффузором. Подводящие – тоже идут как обычно.

Весь мотор уместился в цилиндрической конструкции диаметром всего 3,8 см. Вернее, это внешняя часть магнитопровода, а сам магнит, напомню, внутри 1-дюймовой (25-миллиметровой) звуковой катушки.

Если чуть надавить на диффузор, видно часть обмотки.

Запас механического хода, кстати, очень приличный, центрирующая шайба ограничивает движение задолго до предполагаемой встречи каркаса катушки с основанием динамика.

Материал диффузоров знаком по некоторым другим моделям Morel, это целлюлозный композит с шероховатым демпфирующим покрытием лицевой стороны. Кстати, весьма удачный: достаточно жёсткий и при этом не звенящий, на измерениях это будет наглядно видно.

Акустика комплектуется твитерами Morel MT25, которые используются и в протестированном ранее 8-дюймовом комплекте Morel IP-UNI82. Сетки съёмные на «магнитном» креплении. Наружный диаметр – 4,5 см.

В комплекте, как обычно, чашки для врезного и наружного монтажа.

Кроссоверы выполнены в виде раздельных фильтров верхних и нижних частот – с их размещением проблем не возникнет. Провода достаточно длинные. Вообще, всё приспособлено для того, чтобы сэкономить время инсталлятора на установку.

Измерение параметров и анализ работы динамиков

Первым делом, как обычно, снимаю электромеханические параметры. Уровень сигнала – 10 dBu (полный размах около 7 Вольт). Масса подвижки оказалась чуть выше относительно заявки, отсюда последовало снижение резонансной частоты и несколько повысилась добротность. Но если опустить эти детали, то общая концепция динамика, в общем-то, сохранена.

Заявленные/фактические параметры Morel IP-UNI62:

Fs (собственная резонансная частота) – 65 Гц / 61 Гц
Vas (эквивалентный объем) – 12,2 л / 11,1 л
Qms (механическая добротность) – 3,20 / 2,68
Qes (электрическая добротность) – 0,83 / 1,00
Qts (полная добротность) – 0,65 / 0,72
Mms (эффективная масса подвижной системы) – 11 г / 16 г
BL (коэффициент электромеханической связи) – 4,3 Тл м / 4,7 Тл м
Re (сопротивление постоянному току) – 3,1 Ом / 3,1 Ом
dBspl (опорная чувствительность, 1 м, 1 Вт) – 88,0 дБ / 86,5 дБ

Анализ работы НЧ/СЧ динамиков. Первым делом, снимаю АЧХ и ФЧХ, и вот тут первое проявление того, о чём говорил в самом начале. При столь легковесной конструкции «блинчики» оказались неожиданно басовитыми, что позже подтвердили и прослушивания.

В диапазоне до 2 кГц АЧХ ровная, резонансов в подвижке и подвесах практически не обнаруживается. Какой-то отголосок хорошо задемпфированного локального резонанса можно заметить в районе 500 Гц, но и тот заметен лишь на общем фоне приличной линейности.

Выше 2 кГц вполне логично для динамика 6,5-дюймового калибра начинает проявляться направленность, хотя причиной тут является, скорее, не «колбасня» диффузора в модальном режиме (он как раз ведёт себя прилично), а просто наличие перед оным магнитной системы. Поэтому конкретно в данном случае это не так уж и принципиально.

Искажения, как обычно для НЧ/СЧ динамиков, снимаю на громкости, соответствующей нормированному звуковому давлению 88 дБ на расстоянии 80 см (немногим громче обычного). На такой громкости внизу наблюдается рост искажений, но плавный, так что без криминала. У 8-дюймовых Morel IP-UNI82 было похожее поведение.

Дальше смотрим, как ведут себя подвесы и необычные моторы при работе динамиков. Точка максимального BL немного смещена во внутреннюю сторону мотора (в данном случае это означает – на внешнюю сторону динамика), но сам график по обе стороны от неё имеет спады примерно с одинаковой пологостью. Ходы не огромные, это вам не сабвуфер, хотя можно рассчитывать примерно на 4 мм peak-to-peak контролируемого перемещения – не так уж и мало для мидбасового динамика, рассчитанного на нормальное обычное применение.

Подвесы (в первую очередь центрирующая шайба) начинают сопротивляться перемещению по достижении размаха примерно в 4-5 мм. В этом смысле параметры мотора и подвесов хорошо согласованы между собой.

Зависимость величины смещения от величины подаваемого сигнала оказалось достаточно линейной – необычные моторы у этих динамиков уж точно не наобум проектировали.

Анализ работы твитеров. Довольно гладкая осевая АЧХ, резонансов в куполах нет, что говорит и об их удачном материале, и об их удачной геометрии, и об удачном наполнении подкупольного пространства.

С понижением частоты искажения подрастают без резко выраженной границы, ниже которой твитерам становится не по себе. Лишь ниже 3 кГц третья гармоника начинает ползти вверх, так что есть шансы, что твитеры могут допускать относительно невысокую частоту раздела. Чуть дальше посмотрю в деле, на каких частотах лучше искать стык полос.

Включение через пассивный кроссовер. Собственные фильтры из комплекта стыкуют полосы довольно высоко, в районе 5-6 кГц. Выбора уровня твитеров в кроссах не предусмотрено, но никто не отменял возможности влиять на уровень ВЧ выбором углов, под которыми они будут развёрнуты:

Поканальное включение в процессорных системах. На мой взгляд, это более актуальная информация, потому как поканалка – не просто тренд в Car Audio, это реально инструмент, позволяющий учесть намного больше нюансов. Постарался найти отправную точку для настройки системы, учитывая особенности динамиков. И, как это часто бывает, в таком варианте потенциал акустики раскрывается намного полнее.

На слух у твитеров действительно нет резко выраженной границы, ниже которой их лучше не пускать. Тем не менее, учитывая характеристики, я бы не настраивал ФВЧ ниже 3,5 кГц (при крутизне 12 дБ/октава). После чего пристыковать к ним НЧ/СЧ звено уже получается не так сложно.

Вот вам примеры таких отправных точек для настройки, от которых можно отталкиваться при первом запуске системы:

Проба в деле. Какого ожидать звучания и как «готовить» акустику?

Включение через пассивный кроссовер. Первое, что сходу обратило внимание – это басовый диапазон. Глядя на динамики, как-то не предполагаешь, что они могут дать «мясо». Тем не менее, они его дают – на электронной музыке удар неожиданно наполненный, «вкусный». Средний бас – не просто «как-то там обозначается», а вот прямо играет.

Да даже на роке бас-бочка у того же Godsmack колотит так, что начинаешь мысленно искать сабик – может, не полноразмерный, но, как минимум, 8-дюймовый. Правда, не жёстко стукая в грудь при повышении громкости, а, скорее, мягко так, но уверенно толкая. Понятно, что всё это без экстремизма по громкости, но всё равно неожиданно.

Серединка звучит ровно, немного сдержанно, без выпячивания вокала и крикливостей. Кстати, довольно комфортная подача, можно слушать долго, не утомляясь. Да и если поддать громкости, звук не начинает ярчить.

Твитеры действительно лучше чуть развернуть: когда они видны под углами, звучание более сбалансированное. Неплохой вариант в том числе для «неудобных» штатных мест.

Поканальное включение позволяет получить более ясное и открытое звучание на верхней середине. При этом, если поиграться с фильтрами, вполне можно «раскрыть» акустику, не получив лишнюю яркость в этом диапазоне.

При этом потенциал в басовом диапазоне, понятное дело, тоже никуда не девается. Больше того, исключение ФНЧ (в частности, катушки индуктивности из цепи между усилителем и динамиком) хорошо сказывается на контроле динамика в НЧ диапазоне.

Коротко по делу. Для каких задач выбирать?

Однозначно рабочий вариант, когда посадочное место для динамиков ограничено, но нужно получить от акустики полноценные басовые способности. Больше того, эти плоские «блинчики» по этой части неожиданно дают форы даже иным полноразмерным динамикам. Запас громкости не вот прямо огромный, но более чем достаточен для нормального применения аудиосистемы.

В остальном – весьма сбалансированная акустика, которую можно использовать и с собственными пассивными кроссами (тем более, с их разнесённым исполнением установка обещает быть простой), да и в процессорной системе сводить полосы не слишком сложно – динамики ведут себя предсказуемо, обещая красивое, тонально ровное и комфортное звучание.

Малая монтажная глубина, малый вес
Возможность установить там, где обычным динамикам мало места
Раздельные фильтры для НЧ/СЧ и ВЧ звена легки в установке
В поканалке можно получить тонально сбалансированное звучание
Неожиданно басовитые для своих габаритов, веса и пропорций
Акустика лучше раскроется при поканальном подключении

Вернуться на предыдущую страницу